Oracle acquired Sun

Just read an interview of Larry Ellison about Oracle acquired Sun during lunch. Few points about the hardware stuffs.

• Larry raised Apple and CISCO as examples of company having success software and hardware bundled product
• Oracle would increase the investment on SPARC
• Oracle has no plan to move Exadata to SPARC and would continue work with HP on Exadata

Actually my concern is on the future of Open Office. Its future is quite danger. It's totally can’t link up with any Oracle hot product.

Java should be no problem as both IBM and Oracle rely on it very much. MySQL may be used to fight for low-medium market and link up with Oracle DB related products. Adding a “upgrade-to-Oracle-able” value to MySQL would be not bad too.

一舊雲既雲端計算

身為一個半死不活的IT人，我其實尚有注意現今IT界的新發展的（如果連這也沒有，便可以稱為全死而永無復活了）。近月令我最有興趣的，便是好多地方都有講既雲端計算，在看了很多文章提及呢樣野有幾咁HIT之後，我終於在個多月前係IBM developer works搵了一些雲端計算的資料睇下。

簡單咁講，即係不論數據和程式，也是存放在雲端服務供應商內，而這些供應商的服務是以硬碟／CPU計算時間／網絡數據用量來收費，客户基本上可以完全唔駛埋硬件的保養，對於新公司或資金有限的公司，更可以完全免去買 servers的問題。

不同的雲端服務供應商亦會提供不同的程式給客户使用，Google既設計屬於 CISC，Amazon的屬於RISC，一個方便上手，另一個就靈活多變。

雲端計算亦有很多問題。第一個問題是公司的客户資料，存放在不知名的地方，安全性成疑。第二個問題是對供應商的依賴，如果供應商大幅加價，我相信將整套系統連數據搬住另一供應商的複雜性極高，好有走唔到既感覺。

以現時提供的功能來看，似乎亦未能做到BI的分折，對公司製訂長線發展路向幫助唔大。

個人認為作為一間短期運作的公司、數據並不需要長期保存的公司和當中並不包括私人和公司機密的資料，雲端計算絕對是一個唔錯的選擇，好像舊年北京奧運的結果發送系統，便是一個很好的應用了。